Antes de que alguien me diga algo: Si, reconozco que tengo una ensalada de equipamiento inalámbrico, eso me pasa por no homogeneizar –leasé «comprar siempre la misma marca»-, pero no es lo que atañe a esta entrada en particular.

Esta es mi red inalámbrica:

Red de malla WDS

Red de malla WDS

Mi red está compuesta como se ve en el esquema por 5 puntos de acceso inalámbricos:

  • Ap1 es un router wireless edimax estándar. Se conecta por cable con el switch.
  • Ap2 es un router wireless Linksys con el firmware DD-WRT. Se conecta en modo bridge inalámbrico (WDS) con Ap1 y Ap3, además, yo (iluso) pretendía que con Ap4 y Ap5.
  • Ap3 es un router wireless Kozumi. Se conecta con Ap2 y yo (pobre tonto) pretendía que con Ap4.
  • Ap4 y Ap5 son dos routers wireless Tp-Link. Se conectan entre si, perfectamente.

La idea general era expandir mi red inalámbrica un poco mas por medio de estos dos routers Tp-Link, cosa que resulto imposible. Si bien ambos soportan WDS en modo puente y pueden conectarse entre si sin ningún inconveniente, resulta evidente que no están siguiendo el estándar a la hora de implementar este sistema.

No hay forma de que ninguno de los routers Tp-Link establezca un enlace WDS en modo bridge con otro dispositivo que no sea de la misma marca ¿Y modelo quizás?

Cuando mis otros tres acess points se comunican felizmente entre si sin que haya yo tenido que hacer nada del otro mundo, a los Tp-Link no le entran balas, ni con el firmware de stock, ni con el último disponible en la página web del fabricante.

¿Solución? Cablear el enlace.

Si están pensando en mallar su red inalámbrica, olvídense de los chinos de Tp-Link o comprenle todo a ellos. La calidad del equipo hay que reconocer que no es mala (no se sobrecalienta, no se cuelga al cabo de muchos días de uso), pero tampoco es la gran cosa. El firmware que trae está pensado para que hasta mi abuela pueda configurarlo, con lo que olvídense además de poder retocar algún parametro avanzado.

Al que le pueda interesar algún detalle técnico de este setup:

  • Esta red WDS está totalmente puenteada por que es el único modo que soportan los puntos de acceso identificados como Ap1 y Ap3 (modo bridge, nada de punto a punto o ruteada), la bestia que evita retransmisiones es el Linksys del medio del esquema, identificado como Ap2, le borré el firmware original, corre la última versión disponible del firmware DD-WRT y tiene habilitado STP para evitar bucles.
  • Todo el tráfico broadcast consume tiempo de aire. No es lo mas óptimo pero no me queda otra.
  • El enlace trabaja a 36Mbps en AP2 y a 18 en Ap1/Ap3 por que la distancia era demasiado grande entre los equipos. Ap2 sacrifica la mitad del ancho de banda para cada uno de los enlaces WDS. Al ser 2 en total: 36/2=18Mbps.
  • Ap5 está unido con un cable UTP a AP1, también en modo bridge.
  • Ninguno de los routers hace NAT.

Prefacio:

Tal y como dice el títlulo, esta entrada que iré dividiendo en varias entregas para hacerla lo menos monótona de leer posible intentará explicar desde de la base como funciona un servidor de correo electrónico, su implementación en linux y por que es tan complicado de hacer para el usuario de a pié.

Todo lo que mas abajo transcribo se basa pura y exclusivamente en mi experiencia personal. Mi servidor de correo funciona en Gentoo, mi distribución favorita. Todos los comandos salvo quizás por el gestor de paquetes, trataré de hacerlos lo mas genérico posibles para que sean aplicables a cualquier versión de Linux.

Esta guía usará a tal efecto el par Postfix / Dovecot para transporte, postfixadmin para administración del servidor y MySQL como medio de almacenamiento del correo electrónico entrante y saliente.

Para toda la sección de configuración me basaré principalmente en la exelente guía de la Wiki de Gentoo.

Continúa leyendo

Esta es una historia viejísima y verídicadata del 2002-, que había leído hace muchos años y se me había olvidado.

Ayer, por casualidad me la volví a encontrar. Es tan buena que merece reproducirla una vez mas. La versión original en inglés para quien le interese y el FAQ on the 500-mile email.

Sin mas, les dejo la versión en español:

(Traducida gentilmente por s1lence)

Continúa leyendo